Thang điểm đánh giá sợ hãi của Kleinknecht (DFS)

Ngày xuất bản: 17/04/2023

Trong lĩnh vực nha khoa, đánh giá tâm lý của bệnh nhân là vô cùng quan trọng và cần được thực hiện một cách chính xác và kỹ lưỡng. để giúp đánh giá mức độ lo lắng của bệnh nhân trong quá trình điều trị nha khoa, nhiều phương pháp đánh giá tâm lý đã được áp dụng. Trong đó, hai phương pháp đánh giá phổ biến là thang điểm dai của STOUTHARD VÀ DUIJSTERS (1990) và thang điểm DFS CỦA KLEINKNECHT (1984). Bằng cách sử dụng các công cụ đánh giá này, các chuyên gia nha khoa có thể đánh giá mức độ lo lắng của bệnh nhân và cung cấp các giải pháp giảm thiểu lo lắng để tối ưu hóa quá trình điều trị. Trong bài này chúng ta sẽ tìm hiểu về phương pháp của KLEINKNECHT DFS.

1. Thang điểm đánh giá sợ hãi của Kleinknecht (DFS).

Nội dung bài viết

DFS bao gồm 20 câu hỏi về các tình huống khác nhau trong quá trình điều trị nha khoa: 2 câu hỏi về né tránh nha khoa, 5 câu hỏi về phản ứng sinh lý, 12 câu hỏi về kích thích đặc biệt. Bệnh nhân được yêu cầu đánh giá mức độ sợ hãi của mình dựa trên một thang từ 1 đến 5, trong đó 1 là không sợ hãi và 5 là rất sợ hãi. Điểm số cao nhất có thể đạt được trên thang điểm này là 100.

2. Ưu điểm của DFS.

Độ tin cậy và tính ổn định cao: Các thang điểm này đã được kiểm định và chứng minh có độ tin cậy và tính ổn định cao trong việc đánh giá tâm lý của bệnh nhân trong quá trình điều trị nha khoa.
Độ phổ biến và dễ sử dụng: Các thang điểm này rất phổ biến và được sử dụng rộng rãi trong thực tiễn nha khoa. Chúng cũng rất dễ sử dụng và có thể áp dụng trong nhiều trường hợp khác nhau.
Có tính ứng dụng cao: Các thang điểm này có tính ứng dụng cao trong thực tiễn, giúp các chuyên gia nha khoa đánh giá tâm lý của bệnh nhân một cách chính xác và cung cấp các giải pháp giảm thiểu lo lắng để tối ưu hóa quá trình điều trị.
Có khả năng phân loại năng lực khác nhau của bệnh nhân: Các thang điểm này có khả năng phân loại năng lực khác nhau của bệnh nhân, từ người không sợ hãi đến người rất sợ hãi, giúp các chuyên gia có cái nhìn tổng quan về mức độ lo lắng của bệnh nhân.
Giúp bệnh nhân giảm sợ hãi và nâng cao chất lượng cuộc sống: Nếu được sử dụng đúng cách, các thang điểm này có thể giúp bệnh nhân giảm sợ hãi và cải thiện chất lượng cuộc sống của họ. Bệnh nhân có thể được cung cấp các giải pháp giảm đau và giảm thiểu lo lắng, giúp họ trải qua quá trình điều trị một cách dễ dàng hơn.

3. Một số nhược điểm của DFS.

Không phản ánh hoàn toàn mức độ lo lắng của bệnh nhân: Các thang điểm này chỉ đánh giá mức độ lo lắng của bệnh nhân đối với các tình huống liên quan đến điều trị nha khoa, không phản ánh hoàn toàn mức độ lo lắng chung của bệnh nhân.
Không phân biệt được sự khác biệt giữa lo lắng trước và sau khi điều trị: Các thang điểm này không phân biệt được sự khác biệt giữa mức độ lo lắng trước và sau khi điều trị, điều này có thể làm cho các kết quả đánh giá không chính xác.
Không phân biệt được những nguyên nhân gây ra lo lắng: Các thang điểm này không phân biệt được những nguyên nhân gây ra lo lắng, có thể là do tình trạng sức khỏe của bệnh nhân hoặc do các yếu tố tâm lý khác.
Không đánh giá được các yếu tố tâm lý phức tạp: Các thang điểm này chỉ đánh giá mức độ lo lắng của bệnh nhân, không đánh giá được các yếu tố tâm lý phức tạp khác như sự tự tin, sự lo lắng về ngoại hình hoặc các vấn đề tâm lý khác.
Không phù hợp với một số trường hợp đặc biệt: Các thang điểm này không phù hợp với một số trường hợp đặc biệt, như bệnh nhân có khả năng khai thác lỗ hổng của các phương pháp đánh giá để tránh điều trị hoặc bệnh nhân không thể trả lời các câu hỏi đánh giá do lý do tâm lý hay về sức khỏe.

Đọc thêm: Thang điểm đánh giá lo lắng nha khoa của Stouthard (DAI).

4. Kết luận.

Tổng kết lại, thang điểm đánh giá sợ hãi của Kleinknecht (DFS) là một phương pháp đo lường sự sợ hãi của cá nhân đối với một tình huống hoặc vật thể cụ thể. Với 5 mức độ đánh giá từ không sợ hãi đến sợ hãi cực độ, thang điểm DFS này đã được sử dụng rộng rãi trong nghiên cứu về lo sợ và rối loạn lo sợ trong nha khoa. Đây là một công cụ hữu ích để đo lường và nghiên cứu về sự sợ hãi, cung cấp thông tin quan trọng cho việc đánh giá và điều trị các rối loạn lo sợ. Tuy nhiên, như với mọi phương pháp đánh giá, nó cần được sử dụng đúng cách và được kết hợp với các phương pháp khác để đưa ra những kết luận chính xác và toàn diện nhất về sự sợ hãi của con người.